我國生活垃圾大多采用自然形成的混合收運和混合處置模式
發(fā)布時間：2020-07-21 10:22:41 瀏覽
次
我國生活垃圾大多采用自然形成的混合收運和混合處置模式。十多年以來，通過借鑒國外垃圾分類收運處置的經(jīng)驗，我國開始積極探索垃圾源頭分類模式，旨在大限度地回收可再生資源，并減少垃圾總量。為此許多一、二線城市開展了垃圾源頭分類推廣工作，其中廣州市率先立法并建立了生活垃圾源頭分類制度。國內(nèi)垃圾分類通常是將垃圾分為有害垃圾、可回收物、廚余垃圾、其他垃圾四種。前兩種垃圾分別走向危險廢物處置和資源回收；而后兩種垃圾則走向城市垃圾終端處置，其中廚余垃圾也稱為濕垃圾，其他垃圾也稱為干垃圾。多年來我國垃圾源頭分類之路步履艱難！收運體系過于復雜，投入大，不僅要建立從源頭到終端的干、濕垃圾兩套收運體系，還要投入大量的志愿工作者持續(xù)進行宣傳和監(jiān)督工作。實際上由于中國城市流動人口數(shù)量龐大，國民生活水平和環(huán)保意識也存在較大差異，客觀上導致垃圾分類宣傳工作難收實效，無法持續(xù)，加之配套的終端處置設施也沒有落實到位，以致出現(xiàn)了“前端干濕分類，后端混合運輸和處置”的尷尬局面！
從生活垃圾終端處置角度來看，我國通常采用衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒發(fā)電等工藝路線。其中衛(wèi)生填埋由于消耗土地資源、污染周邊環(huán)境，正在逐步減少處置規(guī)模；堆肥則由于農(nóng)用領域?qū)Ψ柿蠎玫娘L險擔憂而難以為繼；焚燒發(fā)電技術(shù)正在成為目前垃圾處置的主流技術(shù)，但同時由于公眾對于二英的恐懼心理導致“鄰避效應”凸現(xiàn)，嚴重影響了垃圾處置設施的建設進展。無論對于混合生活垃圾，還是對于干濕分類的生活垃圾，上述處置技術(shù)都同樣存在諸多問題，如混合生活垃圾處置效率低下、二次污染風險較大、公眾的質(zhì)疑和擔心導致項目選址困難等。毫無疑問，針對干、濕垃圾的各自特點選擇相應適宜的處置技術(shù)路線，已成為社會和行業(yè)的共識和努力方向。生活垃圾前端分類收運和處置看似是的模式，但實際實施中干、濕垃圾分類收集難度大！毋庸置疑，垃圾分類是為了更加好地進行終端處置，那么源頭分類和終端分類哪一個效更好呢？到底有沒有理想的垃圾終端干濕分類技術(shù)呢？生活垃圾撕碎機有否是有效的方案呢？有沒有適合中國干、濕垃圾特點的終端處置技術(shù)呢？一種創(chuàng)新的生活垃圾終端干濕分離及配套的終端處置技術(shù)及待出現(xiàn)。
